0 avis
Beaucoup de bruit pour rien ? Retour sur la lecture faite par Timothy Snyder des violences de masse nazie et stalinienne / Jean Solchany
Article
Depuis la publication de "Terres de sang" en 2012 et de "Terre noire" en 2016, l'historien américain Timothy Snyder est crédité d'avoir renouvelé en profondeur la compréhension des crimes nazis et staliniens ; il est devenu un intellectuel global que s'arrachent les médias du monde entier. Cet article propose une mise en perspective critique de ses analyses, qui ont suscité les réactions les plus contradictoires dans la communauté historienne. Il montre que le paradigme des terres de sang n'est pas porteur d'un décentrement spatial fécond, mais induit au contraire une relecture datée et simplificatrice des histoires nazie et soviétique, vues au prisme d'un comparatisme niveleur et d'un interactionnisme hypothétique. Il souligne la faible portée heuristique de la thèse de la destruction de l'Etat, érigée en méta-explication de l'extermination des juifs d'Europe. Il interroge la pertinence des leçons que Timothy Snyder, adoptant la posture de l'intellectuel-prophète, tire de la Shoah.
Voir le numéro de la revue «Revue d'histoire moderne et contemporaine, 4 - épuisé, 01/10/2017»
Autres articles du numéro «Revue d'histoire moderne et contemporaine»