0 avis
Faire la guerre et faire l'Etat : Nouvelles perspectives sur l'essor de l'Etat développementaliste / Steve Pincus
Article
Cet article propose une critique de la pertinence de la notion d'Etat fiscal-militaire, en se penchant plus particulièrement sur le cas exemplaire de la Grande-Bretagne qui consacra une part significativement moindre des revenus du gouvernement au domaine militaire que tout autre Etat européen. En outre, il met en lumière d'autres sources de dépenses civiles importantes, notamment l'investissement massif de l'Etat britannique dans le développement colonial, dont les travaux existants ne tiennent pas compte, de même que l'historiographie fiscale ignore de larges pans de l'activité étatique. Finalement, nous défendons la thèse que l'Etat britannique - ainsi que d'autres Etats modernes, de manière très probable - n'a pas été forgé par les guerres. La guerre n'a pas fait l'Etat britannique, et c'est pour cette raison qu'il fut peu enclin à s'engager dans des conflits armés.
Voir le numéro de la revue «Annales, 71-1, 01/01/2016»
Autres articles du numéro «Annales»
Suggestions
Du même auteur
De la même série